jueves, 15 de marzo de 2012

Agriculture, Trade and Sustainability.

En las últimas décadas ha habido una creciente preocupación acerca de las consecuencias no deseadas de la combinación de un rápido crecimiento económico, basado en el movimiento de libre mercado y la evolución de la ciencia y la tecnología. Esta preocupación se ha colocado el concepto de desarrollo sostenible en la agenda del mundo. El concepto de sostenibilidad, que originalmente se refería principalmente a las consecuencias ambientales de las actividades humanas, así como sus aspectos económicos y sociales, se ha discutido no sólo a nivel nacional y los niveles globales, sino también en relación con determinados sectores de la economía. Un sector como es la agricultura, que sea sostenible debe ser ecológicamente sana, económicamente viable, y socialmente responsable. A menos que las actuales políticas comerciales y agrícolas están orientadas a la creación de una estructura, la sostenibilidad no será más que un mito en el mundo industrializado y globalizado, mientras que un número considerable de personas se quedarán luchando con el hambre y la pobreza. Ética, comercio justo y ecológicos prácticas agrícolas, tales como la agricultura orgánica, se han sugerido como alternativas a las prácticas existentes. Sin embargo, con su tamaño actual y potencial, estas alternativas no pueden competir con la producción existente y los sistemas comerciales. Sin embargo, estas alternativas no obstante, poner de relieve los principales problemas del comercio del día libre actual y de las estructuras agrícolas industrializados y sus soluciones afines. Este artículo revisa los conceptos de desarrollo sostenible y la agricultura sostenible: se plantea la cuestión de si la economía mundial de mercado libre es realmente libre, y considera las consecuencias no deseadas de esta economía, centrándose en la relación entre la agricultura sostenible y el comercio relacionados con la agricultura políticas


Rehber, E., & Grega, L. (2008). Agriculture, Trade and Sustainability. European Legacy, 13(4), 463-479. doi:10.1080/10848770802180755

No hay comentarios:

Publicar un comentario